Avaliação Do Selamento Marginal Apical Obtido Com Alguns Cimentos Endodônticos

Autores

  • Valdir de Souza
  • Mauro Juvenal Nery
  • Ronaldo Rogério Rodrigues
  • Eloi Dezan Júnior
  • Patrícia Scanavacca
  • Andréa Carrasco Munhoz

Resumo

O objetivo do presente trabalho foi o de analisar a eficácia de alguns cimentos, com diferentes componentes básicos, no selamento apical após obturação dos canais radiculares. Trinta dentes unirradiculares foram preparados biomecanicamente e obturados pela técnica da condensação lateral convencional com cones de guta-percha e os seguintes cimentos: Endomethasone, Sealer 26 e Sealapex. Sete dias após o tratamento, a eficácia do selamento foi analisada com lupa estereoscópica e ocular micrometrada, através da infiltração de uma solução de azul de metileno a 2% em ambiente com vácuo. A análise estatística dos resultados demonstrou que o cimento Endomethasone produziu significativamente infiltrações mais profundas, enquanto que para os cimentos à base de hidróxido de cálcio (Sealer 26 e Sealapex) não houve diferença significante.

Downloads

Como Citar

Souza, V. de, Nery, M. J., Rodrigues, R. R., Júnior, E. D., Scanavacca, P., & Munhoz, A. C. (2008). Avaliação Do Selamento Marginal Apical Obtido Com Alguns Cimentos Endodônticos. Arquivos De Ciências Da Saúde Da UNIPAR, 5(3). Recuperado de https://revistas.unipar.br/index.php/saude/article/view/1130

Edição

v. 5 n. 3 (2001)

Seção

Artigos

Licença

 

Os Direitos Autorais para artigos publicados são de direito da revista. Em virtude da aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com Creative Commons Attribution 4.0 International License.

A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores.

Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário. Nesses casos, os artigos, depois de adequados, deverão ser submetidos a nova apreciação.

As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.