DIREITO E ECONOMIA: ACORDO DE NÃO PERSECUÇÃO PENAL-ANPP COMO INSTRUMENTO CONSEQUENCIALISTA DE GESTÃO PROCESSUAL EM ESTÍMULO À SEGURANÇA PÚBLICA
DOI:
https://doi.org/10.25110/rcjs.v27i2.2024-10968Palavras-chave:
Direito e Economia, ANPP - Acordo de Não Persecução Penal, Segurança pública, ConsequencialismoResumo
O presente artigo direciona-se à temática do Direito e Economia no âmbito da segurança pública. O estudo objetiva a análise do instituto do ANPP - Acordo de Não Persecução Penal como meio para favorecer uma gestão processual mais eficiente e eficaz para diminuição do número de processos em tramitação e gerar melhores resultados para a evitação do cometimento de crimes. Foi utilizado método bibliográfico a partir de apanhado analítico em livros e periódicos especializados da Ciência Jurídica, em raciocínio lógico-dedutivo. O problema fundamental está na análise da dogmática normativa e na averiguação teórica da eficácia e da eficiência do instituto pelo referencial da Análise Econômica e Social do Direito por tratar-se de uma previsão nova da legislação pátria. O intuito é trazer o estudo do instituto especialmente à luz do consequencialismo versado pelo movimento de Law and Economics. Deste modo, dentre alguns dos aspectos conclusivos, chega-se à consideração de que o instituto é deveras importante ao proporcionar alternativa mais célere que a tramitação processual. Assim, potencialmente, gera eficiência econômica e eficácia processual por resultar em desfecho mais democrático, construído pela autonomia da vontade, por ser o custo do crime um artifício pedagógico e que beneficia a sociedade como um todo quanto à demanda por segurança pública.
Referências
ÁVILA, H. Constituição, liberdade e interpretação. São Paulo: Malheiros, 2019.
BASTIAT, F. O que se vê e o que não se vê. São Paulo: Instituto Ludwig von Mises, 2010.
BOBBIO, N. Teoria do ordenamento jurídico. 2. ed. São Paulo: Edipro, 2014.
BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao.htm. Acesso em: 06 fev. 2024.
BRASIL. Decreto-Lei Nº 3.689, de 3 de outubro de 1941. Código de Processo Penal. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del3689.htm. Acesso em: 06 fev. 2024.
BRASIL. Lei Nº 9.503, de 23 de setembro de 1997. Institui o Código de Trânsito Brasileiro. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9503compilado.htm. Acesso em: 06 fev. 2024.
BRASIL. Lei Nº 10.826, de 22 de dezembro de 2003. Dispõe sobre registro, posse e comercialização de armas de fogo e munição, sobre o Sistema Nacional de Armas – Sinarm, define crimes e dá outras providências. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2003/l10.826.htm. Acesso em: 06 fev. 2024.
CARPES, B. A. O mito do encarceramento em massa. Londrina: E.D.A., 2021.
GICO JÚNIOR, I. T. Análise Econômica do Processo Civil. Indaiatuba: Foco, 2020.
GRECO, R. O STF e seus inquéritos ilegais. In: PIOVEZAN, C. R. de M. Inquérito do fim do mundo, o apagar das luzes do Direito Brasileiro. Londrina: E.D.A., 2020, p. 83-102.
HIRSCHL, R. Ruma à juristocracia: as origens e consequências do novo constitucionalismo. Londrina: E.D.A., 2020.
HOLMES, S.; SUNSTEIN, C. R. O custo dos direitos: porque a liberdade depende de impostos. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2019.
MACKAAY, E.; ROUSSEAU, S. Análise econômica do direito. 2. ed. São Paulo: Atlas, 2020
MILL, J. S. Da liberdade individual e econômica: princípios e aplicações do pensamento liberal. São Paulo: Faro Editorial, 2019.
MISES, L. V. Burocracia. Campinas: Vide Editoral, 2018.
PIOVEZAN, C. R. de M. A corrupção da linguagem e a inconstitucionalidade da Constituição. In: PIOVEZAN, C. R. de M. Sereis como deuses: o STF e a subversão da Justiça. Londrina: E.D.A., 2020, p. 205-248.
POSNER, R. A. A economia da justiça. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2010.
POSNER, R. A. Direito, pragmatismo e democracia. Rio de Janeiro: Forense, 2010.
RIBEIRO, C. A. Overcharging: a prática de abusar nas acusações precisa ser freada. Disponível em: https://canalcienciascriminais.com.br/overcharging-abusar-nas-acusacoes/. Acesso em: 06 fev. 2024.
VIARO, F. A. N. Consequencialismo e decisão judicial. In: MARTINS, I. G. da S. et al. Consequencialismo no Poder Judiciário. São Paulo: Foco, 2019.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Revista de Ciências Jurídicas e Sociais da UNIPAR
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.