EVIDÊNCIAS CIENTÍFICAS SOBRE COMUNICAÇÃO COM PACIENTES EM UNIDADES DE TERAPIA INTENSIVA
DOI:
https://doi.org/10.25110/arqsaude.v27i8.2023-032Palavras-chave:
Comunicação Verbal e Não Verbal, Ventilação Mecânica, Unidade de Terapia Intensiva, Profissionais de SaúdeResumo
Introdução: O tubo endotraqueal bloqueia as pregas vocais quando o paciente está em ventilação, impossibilitando a fala. Muitos pacientes relatam que lutam para se fazer entender. Pacientes em unidades de terapia intensiva geralmente estão mais conscientes e alertas quando estão em ventilação mecânica do que em anos anteriores devido aos muitos benefícios potenciais de estarem sob menos sedação. Objetivo: avaliar o conhecimento prévio sobre interação e comunicação entre profissionais de saúde e pacientes conscientes e alertas sob ventilação mecânica em unidades de terapia intensiva. Método: Trata-se de uma revisão de literatura seguindo as etapas de uma revisão integrativa. Estudos publicados entre 2017 e 2022 foram identificados em ferramentas e bases de dados: Scielo, Lilacs, Ibecs, Medline e PubMed. A primeira pesquisa retornou 1273 referências únicas. Os critérios de inclusão consistiram em estudos empíricos ou relacionados às interações entre profissionais de saúde e pacientes maiores de 18 anos em ventilação mecânica, escritos em inglês, espanhol ou português. A amostra foi composta por 8 artigos. Os descritores utilizados foram: experiências com comunicação, ventilação mecânica, trocas de comunicação, unidade de terapia intensiva, enfermagem, equipe multidisciplinar. Resultados: Uma variedade de meios de comunicação que parecem ter algum efeito sobre os pacientes devem ser disponibilizados nas unidades de terapia intensiva. Conclusão: Abordagens mais multidisciplinares em estudos futuros podem aprimorar o conhecimento na área. A educação em saúde do pessoal da unidade de terapia intensiva no uso de tais auxílios deve ser um campo prioritário, assim como a implementação de diversos meios de comunicação.
Referências
CARROLL, S. M. Silent, slow lifeworld: the communication experience of nonvocal ventilated patients. Qualitative Health Research. v. 17, n. 9, p. 1165-77, 2017. Doi: https://doi.org/10.1177/1049732307307334.
CARRUTHERS, H.; ASTIN, F.; MUNRO, W. Which alternative communication methods are effective for voiceless patients in intensive care units? A systematic review. Intensive and Critical Care Nursing. v. 42, p. 88-96, 2017. Doi: https://doi-org.ez15.periodicos.capes.gov.br/10.1016/ j.iccn.2017.03.003.
CUNHA, P. L. P.; CUNHA, C. S.; ALVES, P. F. Manual de revisão bibliográfica sistemática integrativa: a pesquisa baseada em evidências. Belo Horizonte: Ed. Ănima Educação. 2019. Disponível em: http://disciplinas.nucleoead.com.br/pdf/anima_tcc/gerais/manuais/manualrevisao. pdf. Acesso em: 10 de abr. 2022.
DITHOLE, K.; et al. Nurses' communication with patients who are mechanically ventilated in intensive care: the Botswana experience. Int Nurs Rev., v. 63, n. 3, p. 415-21, 2018. Doi: https://doi.org/ 10.1111/inr.12262.
DONNELLY, F.; WIECHULA, R. The lived experience of a tracheostomy tube change: a phenomenological study. J Clin Nurs., v. 15, n. 9, p. 1115-22, 2017. Doi: https://doi.org/10.1111/j.1365-2702.2006.01384.x.
EGEROD, I.; et al. The patient experience of intensive care: a meta-synthesis of Nordic studies. International Int J Nurs Stud., v. 52, n. 8, p. 1354-61, 2015. doi: https://doi-org.ez15.periodicos.cap es.gov.br/10.1016/j.ijnurstu.2015.04.017
EL-SOUSSI, A. H.; et al. Augmented alternative communication methods in intubated COPD patients: does it make difference. Egyptian J Chest Diseases Tuberculosis, v. 64, p. 21-8, 2019. Doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.ejcdt.2014.07.006.
ENGSTRÖM, Å.; et al. People's experiences of being mechanically ventilated in an ICU: a qualitative study. Intensive Crit Care Nurs., v. 29, n. 2, p. 88-95, 2019. Doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.iccn.2012.07.003.
FITCH, M. I.; REMUS, S.; STADE, B. Communication needs of patients receiving mechanical ventilation: a pilot study. Off J Can Assoc Crit Care Nurs., v. 9, n. 3, p. 16-23, 2020. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10347491/. Acesso em: 25 jul 2022.
FLINTERUD, S. I.; ANDERSHED, B. Transitions in the communication experiences of tracheostomised patients in intensive care: a qualitative descriptive study. J Clin Nurs., v. 24, n. 15-16, p. 2295-304, 2020. Doi: http://dx.doi.org/10.1111/jocn.12826.
GARRY, J.; et al. A pilot study of eye-tracking devices in intensive care. Surgery, v. 159, n. 3, p. 938-44, 2020. Doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.surg.2015.08.012.
JÄRVINEN, M.; MIK-MEYER, N. Kvalitative Metoder i et Interaktionistisk Perspektiv: Interview, Observationer og Dokumenter. København: Reitzel, 2015. Disponível em: https://research.cbs.dk/en/publications/kvalitative-metoder-i-interaktionistisk-perspektiv-interview-obse. Acesso em: 25 jul 2022.
MACDONALD, L. M. Expertise in everyday nurse–patient conversations the importance of small talk. Glob Qual Nurs Res., v. 3, p. 1-9, 2016. Doi: http://dx.doi.org/10.1177/2333393616643201.
MENDES, K. D. S.; SILVEIRA, R. C. C. P.; GALVÃO, C. M. Revisão Integrativa: método de pesquisa para incorporação de evidências na saúde e na Enfermagem. Texto Contexto, v. 17, n. 4, p. 758-64, 2018. Doi: https://doi.org/10.1590/S0104-07072008000400018.
MOBASHERI, M. H.; et al Communication aid requirements of intensive care unit patients with transient speech loss. Augment Altern Commun., v. 32, n. 4, p. 261-71, 2016. Doi: https://doi.org/10.1080/07434618.2016.1235610.
RODRIGUEZ, C. S.; et al. Enhancing the communication of suddenly speechless critical care patients. Am J Crit Care. v. 25, n. 3, p.e40-e47, 2016. Doi: https://doi-org.ez15.periodicos.capes.gov.br/10.4 037/ajcc2016217
SILVA, R. G. M. da; POSSAS, C. R. da S. S.; BARBOSA, M. R.; ARAUJO, H. F.; SANTOS, M. S. C. dos. Estratégias de comunicação do enfermeiro com paciente estrangeiro: relato de experiência. Arq. Cienc. Saúde UNIPAR, Umuarama, v. 20, n. 2, p, 145-148, maio/ago. 2016. doi: https://doi.org/10.25110/arqsaude.v20i2.2016.5219
STREET, R. L.; et al. How does communication heal? Pathways linking clinician–patient communication to health outcomes. Patient Educ Couns., v. 74, n. 3, p. 295-301, 2019. doi: https://doi-org.ez15.periodicos. capes.gov.br/10.1016/j.pec.2008.11.015.
TEN HOORN, S.; et al. Communicating with conscious and mechanically ventilated critically ill patients: a systematic review. Crit Care, v. 20, n. 1, p.333, 2018. Doi:https://doi-org.ez15.periodicos.capes.gov.br/10.1186/s13054-016-1483-2
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Arquivos de Ciências da Saúde da UNIPAR
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os Direitos Autorais para artigos publicados são de direito da revista. Em virtude da aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores.
Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário. Nesses casos, os artigos, depois de adequados, deverão ser submetidos a nova apreciação.
As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
