AS RAÍZES MARXISTAS DO PENSAMENTO SARTREANO: A QUESTÃO DA DIALÉTICA
Resumo
Este artigo pretende desenvolver um estudo sobre alguns pontos da influência marxista na filosofia existencial de Sartre, especialmente em relação à dialética. Em primeiro lugar, Sartre diz que para o marxismo a liberdade é alcançada quando não existe ameaça externa sobre o indivíduo, mas de acordo com Sartre a visão de liberdade marxista nega a liberdade, por que reduz o homem em condição de ‘coisa’, compreendendo os indivíduos pela história como algo determinado. No entanto, a liberdade em sentido existencial é compreendida de modo diferente: a liberdade é a capacidade de fazer escolhas e aceitar as responsabilidades decorrentes’. O tópico dialética é um dos focos da reflexão sartreana, e de acordo com este filósofo, a visão marxista da dialética reduz a existência humana à condição de coisa por desconhecer a liberdade do projeto humano e atribuir ao homem o que é apenas leis do mundo material. O homem continua sendo controlado por forças exteriores por uma dialética cósmica, a qual impõe às ações humanas o sentido de fatalidade, e dessa maneira o futuro do homem viria de meios externos e não dele mesmo. Para Sartre o sentido da dialética se dá pela consciência. Desse modo, por intermédio deste breve estudo pode-se evidenciar que Sartre não se opõe a dialética marxista, porém a completa, afirmando o homem como ator e autor de sua própria história.Downloads
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os Direitos Autorais para artigos publicados são de direito da revista. Em virtude da aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores.
Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário. Nesses casos, os artigos, depois de adequados, deverão ser submetidos a nova apreciação.
As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.